HARNESS / MULTI-AGENT
Multi-agent 模型路由：按角色分工
Controller、Worker、Reviewer、Explorer、Advisor 的模型分工与 cost/task 默认选择。
可以，改成这三个维度更清楚：
左右滑动查看完整表格 ↔
| Role | 默认推荐 | 性价比备选（cost/task） | 优质备选 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| Controller | Sol-medium | Luna-max | Astra-low | 默认需要稳定判断；难任务升 Astra |
| Worker | Luna-max | Luna-max | Sol-medium | bounded task 优先压低单任务成本 |
| Reviewer (weak) | Luna-max | Luna-max | Terra-xhigh | weak reviewer 主要抓明显 bug |
| Explorer | Luna-max | Luna-max | Terra-xhigh | 搜索/试探很吃 token，便宜最重要 |
| Advisor | Astra-low | Sol-medium | Astra-low | advisor 调用少，单次判断价值高 |
如果把「默认推荐」也按 cost/task 逻辑重新定义
左右滑动查看完整表格 ↔
| Role | 最佳性价比默认 | 极致省钱 | 追求质量 |
|---|---|---|---|
| Controller | Sol-medium | Luna-max | Astra-low |
| Worker | Luna-max | Luna-max | Sol-medium |
| Reviewer (weak) | Luna-max | Luna-max | Terra-xhigh |
| Explorer | Luna-max | Luna-max | Terra-xhigh / Sol-medium |
| Advisor | Sol-medium | Sol-medium | Astra-low |
这里我其实会稍微修正前面的结论：
- Advisor 默认也可以用 Sol-medium
- 从
cost/task看更稳。 - 只有真正需要「最终裁决 / 架构判断 / 多方案取舍」时再上 Astra-low。
- 从
- Terra-xhigh
- 最适合放在 Reviewer / Explorer 的质量升级档。
- 不太适合当全局默认。
- Luna-max
- 在 Worker / Explorer / weak Reviewer 上几乎是天然默认。
Takeaway
Sol = 默认决策层，Luna = 默认执行层，Terra = 中档质量升级，Astra = 高价值裁决层。
Comments